|
使用色度圖來描述顏色顯示能力是陰極射線管 （CRT） 顯示器的遺留標準，已經不再有效。色域 環圖是新標準，應始終使用，尤其是對于現代激光顯示設備。” 
電子顯示產品的一個關鍵性能因素是它可以再現的色彩范圍，而激光顯示器正在突破色彩再現方面 的極限。但是我們仍然以一種 CRT 時代的遺留且不再有效的方式評估和展示顯示器的色彩能力， 這使得公平的比較變得不可能，并將出色的性能隱藏在平庸之中。 我們知道，顏色的感覺具有三個維度，可以用多種方式表達。例如，紅色、綠色和藍色的數量， 或色相、飽和度和亮度的程度，但在每種情況下都需要三個數量。 國際照明委員會 （CIE）、國際電工委員會 （IEC） 等主要標準機構同意，應在三維 （3D） 色彩 空間（特別是 CIE 1976 L*a*b* 色彩空間，簡稱 CIELab）中評估感知的顏色。顯示器可再現的顏 色范圍所占據的 CIELab 空間中的體積稱為色域體積 （CGV）。 CIELab 是一個顏色空間，其中該空間內的給定點表示對顏色的感知，根據 L* （亮度） 、a* （紅 綠色差） 和 b* （黃-藍色差） 進行映射。之所以選擇它來表征顏色能力，是因為 CIELab 空間內 從任何位置和任何方向的數值距離大致對應于相同程度的感知色差。這意味著 CIELab 空間中的給 定數字體積表示相同的顏色功能，而不管該體積位于何處，因此，包含顯示器可再現的所有顏色的 總 CGV 是整體顏色功能的良好指標。 盡管對使用 CIELab 達成了廣泛共識，但我們習慣于將電子顯示的色彩功能表示為二維 （2D） 色 度圖中的三角形區域。色度是顏色的一種與亮度無關的表達，旨在表征光源的顏色。 色度是色相和飽和度的表達式，其中圖顯示了可能值的全部范圍，中間的灰色以邊緣周圍單色源（ 稱為光譜軌跡）的色度為界。 顯示器能夠產生的色度范圍位于紅、綠、藍三原色之間形成的三角形中，而這個三角形的面積被稱 為色度區（CA）。但是，對于顯示器來說，感知到的顏色亮度很重要——黃色和棕色是不同的顏 色，但它們可以有相同的色度。那么，為什么我們要使用錯誤的指標呢？ 原因之一是方便性——在一個三維空間內復雜的外殼很難在二維媒體（印刷或屏幕）上準確地傳 達出來，尤其是與在色度空間中繪制的簡單三角形相比。主要原因是慣性。事實證明，當僅通過添 加紅色、綠色和藍色的數量產生顏色時，CA與CGV相關良好——這正是CRT的工作原理。現代平 板顯示器和投影儀早已打破了這一范式，但我們已經習慣了用色度來表達顏色，所以我們繼續這樣 做。 是什么打破了對色度描述的使用？ 最顯著的變化是，除了僅使用 RGB 來產生顏色外，還通過額外的子像素或驅動相添加白色、黃色 或青色等顏色的數量。這在很大程度上是為了提高效率、亮度或其他方式的顏色性能而進行的。但 這也破壞了指定為紅色、綠色和藍色數量的顏色與如何再現該顏色之間的一對一關系，并且也無效 化了使用色度背后的假設。
圖 1 顯示了這個問題，左側的色度圖顯示了兩個顯示器測量值及其針對的目標色彩空間。測量的顯 示器是一個 RGBW 液晶顯示器（LCD）和一個三激光投影機，目標色彩空間是 sRGB，這是典型的 計算機圖形色彩標準，以及用于寬色域圖像數據的 BT.2020。這個圖表明兩種顯示器都具有良好的 性能，在每種情況下，CA 都超過了目標色彩空間。柱狀圖顯示了每個色域的相對 CA 和 CGV。參 考色彩空間的 CGV 是假設理想加性顯示器時能達到的，因此也是 CA 所暗示的顏色性能可能達到 的程度。LCD 只有其色域建議的一半。激光投影儀也略微低于參考標準；然而，它幾乎顯示出比平 面面板多三倍的顏色能力，這種性能差異只是從 CA 值中無法明顯看出的。 色度過度代表了許多顯示器的表現（最多可達四倍），我們應該直接評估色域體積在 CIELab 中。 但是作為一個三維空間，仍然很難溝通。為了解決這個問題，開發了一種新的可視化方法來表示 CIELab 色彩性能，稱為 Gamut Ring 圖。 Gamut Ring 圖本質上是對 CIELab 色彩空間的一個二維變換。給定的色域在 CIELab 空間被切成 步長為 10 L* 的步驟。這些切片被扁平化，以保留色調角度并使 2D 面積數值等于 3D CIELab 容量 。 從最低亮度切片開始，每個后續切片圍繞前一個切片拉伸，產生一組“色域環”。通常會用顏色 表示環的角度。Gamut Ring Plot 的軸被標記為 arss 和 brss 并是 CIELab a* 和 b* 單位的一種變 換，使得環圖中的區域單位為 CIELab 容量。  對于瞄準特定色彩標準的所有顯示器來說，最相關的是稱為“Gamut Ring Intersection”的變體， 它疊加了顯示器的能力與參考顯示器的能力，其中參考色彩空間以灰色顯示。此外還會顯示其他信 息，例如顯示器原色與參考標準原色的色調角度比較。 圖 2 顯示了 LCD 和三激光顯示器的 GRI 圖。Fig. 1 欄圖所示的總 CGV 在 GRI 圖中作為彩色環的 總面積顯示。GRI 圖還可以顯示測試顯示器的能力所在。在這種情況下，RGBW LCD 缺少高亮度 下的顏色能力（外環顯示未覆蓋的灰色），所以任何明亮多彩的特征在顯示圖像中可能會顯得暗淡 或褪色。三激光器在高亮度下也缺乏性能，但與平面顯示器相比要小得多。其整體色彩表現立即通 過GRI圖顯示出來，并且與目標標準的性能相比較——它通過色調、亮度和飽和度來解決。 計量學并不是一個最令人興奮的主題，但我們所測量和交流的內容直接關系到我們在選擇和發展技 術時所做的決定。使用色度圖描述是CRT時代的遺跡，不能提供公平的顏色性能指標。色域環圖將難 以使用的CIELab圖轉換為一種表達式、信息性和最重要的定量形式，應該用作替代品。 描述色域環圖的標準已由IEC（iec.ch）和國際顯示計量委員會（ICDM；www.sid.org/standards/ ICDM）發布，用于激光顯示的第一套色域環交點標準正在由IEC準備。預計將在所有顯示類型中更 廣泛地采用該標準。
|
